(出典 tk.ismcdn.jp)


佐藤二朗さんのインタビューは、多くのファンにとって驚きと感動を与えたと思います。普段はユーモア溢れる役柄が多い彼ですが、今回のインタビューではその裏にある葛藤や悩みを率直に話しており、彼の新たな一面を知ることができました。特に、フジ弁護士の言葉が脅しのように聞こえたという部分は、彼がどれほどプレッシャーを受けていたのかを物語っています。彼の勇気ある告白に、今後の活動もますます期待が高まります。

1 ぐれ ★ :2026/07/09(木) 01:53:06.27 ID:M4Lo7q3E9
〈佐藤二朗独占インタビュー〉「フジ弁護士の言葉は脅しのように聞こえた」 初めて明かした騒動の裏側 「俳優人生が終わるかもと、怖くなり...」
7/8(水) 17:00配信
デイリー新潮
「『文春』の記事は、話全体の趣旨もねじ曲げられている」
6月23日に最終回を迎えたフジテレビの連ドラ「夫婦別姓刑事」。7月1日配信の「週刊文春 電子版」(以下、「文春」)は、同ドラマで主演の佐藤二朗が、撮影現場で同じく主演の橋本愛へのハラスメント行為に及んだとの“疑惑”を報じた。今回、佐藤が初めて「週刊新潮」のインタビューに応じ、彼の知りうる限りの全てを語った。
***

佐藤はまず謝罪の言葉とともに、インタビューを受けた動機についてこう語った。
「このたびは、僕が主演を務めたドラマの撮影現場でのトラブルがこれほど大きな騒動となり、皆さまにご迷惑をかけてしまったことを誠に申し訳なく思っております。いわれのない誹謗中傷が相次いでいます。このままでは誰も幸せにならないとの思いから、あくまで僕自身の視点ではありますが、何が起きていたのかをご説明するためインタビューを受ける決心をした次第です」
ハラスメント疑惑を「文春」が報じた後、世間で盛んに話題になっているのが、佐藤が橋本の楽屋を訪れ「役者をやるべきではない」と語ったという部分だ。これについて佐藤は反論する。

「『文春』の記事には、僕が橋本さんに対して『あなたは役者をやるべきではない!』と相当な剣幕で述べ、彼女のキャリアを全否定したと書いてあります。一応、この発言に至るまでの経緯も記されていますが、それは恣意的に切り取られ、話全体の趣旨もねじ曲げられています。そもそも、僕は怒ったような言い方はしておりません。完パケの出来が良かった旨をお伝えした後、正確には次のような内容の話をしました。『橋本さんの心の傷が最大限、尊重されるべき社会であってほしいと心から思います。でも、これからも夫婦役を務める相手に対して、日常的なものも含む身体接触に関する制限を事前に共有することなく求めていくのであれば、役者は続けるべきではないと僕個人は思います。今回は二人でいいお芝居をして、いい作品にしましょう』。こう言うと、橋本さんは最後に笑顔で応じてください」
続きは↓
https://news.yahoo.co.jp/articles/adb2460cdf9ef0e3a2811675984dcb739570b6f2 ※前スレ
【佐藤二朗独占インタビュー】「フジ弁護士の言葉は脅しのように聞こえた」初めて明かす騒動の裏側「俳優人生が終わるかもと怖く...」★4 [ぐれ★]

https://hayabusa9.5ch.io/test/read.cgi/mnewsplus/1783518120/ 1 ぐれ ★ 2026/07/08(水) 17:35:58.49




85 名無しさん@恐縮です :2026/07/09(木) 02:19:25.34 ID:qGT2u0HI0
>>1
さっさと引いたら良かった事を、ずっと自己中他責で1人佐藤が踊り狂ってるだけ

佐藤は自業自得で同情の余地一切なし

2 名無しさん@恐縮です :2026/07/09(木) 01:54:36.34 ID:1Npor1p20
弁護士がパワハラしちゃいかんよな

6 名無しさん@恐縮です :2026/07/09(木) 01:55:59.76 ID:bCugzNke0
たぶん佐藤はこのスレを見ている

21 名無しさん@恐縮です :2026/07/09(木) 02:02:20.91 ID:kemyomsh0
>>6
佐藤さーん 応援してるぜえええ

8 名無しさん@恐縮です :2026/07/09(木) 01:57:13.74 ID:PTXGgL9i0
報道アナリスト


新潮の早刷り読んだけど、やはりフジ側のマネジメントミスかな。あと事態をややこしくした、佐藤二朗さんに事情聴取した女性弁護士の実名も掲載。シティユーワというバリバリのビジネス系の大事務所(弁護士200人超え)所属らしい。HRN系かと思ったが、意外だった。

54 名無しさん@恐縮です :2026/07/09(木) 02:13:54.52 ID:1m+3W44a0
>>8
弁護士はハラスメント関係の判断で決して無いとは言わないからなぁ 弁護士はハラスメント関係の判断で決して無いとは言わないからなぁ 無いとは言い切っちゃうと自分にフェミニストからの矛先が向くから
抵触するとか可能性が高いと逃げる 無いとは言い切っちゃうと自分にフェミニストからの矛先が向くから
そもそも弁護士ってハラスメント関係の勉強して司法試験に受かってない、ハラスメントの専門家でも無いからな 抵触するとか可能性が高いと逃げる 弁護士が言った事は正しいと勘違いする馬鹿がいるけど
民事裁判ではお互いの弁護士がお互いに都合の良い事を好き勝手に言い合って争ってるからな

89 名無しさん@恐縮です :2026/07/09(木) 02:20:38.40 ID:VgwQMENM0
>>54
民事?刑事行けるでしょ

10 名無しさん@恐縮です :2026/07/09(木) 01:57:25.32 ID:sZD0HkA30
誰が悪い?

1位 橋本愛の事務者
← トラウマの通知をフジテレビに丸投げ

2位 フジテレビ
← トラウマの通知を現場に丸投げ
← その後、責任逃れのため佐藤二朗だけの落ち度と決めつけた

3位 佐藤二朗のマネージャー
← 佐藤二朗にトラウマ情報を知らせなかった

4位 佐藤二朗
← きっかけはどうあれトラウマを認識後も強い言動を使った

これで合ってる?

84 名無しさん@恐縮です :2026/07/09(木) 02:19:14.10 ID:OvUa/xO90
>>10
橋本愛自身が抜けている
1位は橋本愛

15 名無しさん@恐縮です :2026/07/09(木) 01:58:49.08 ID:M6D6IDie0
s://i.imgur.com/vJAz2JV.jpeg
s://i.imgur.com/gRxImcU.jpeg
s://i.imgur.com/IDEJdRV.jpeg
s://i.imgur.com/WfIMmGO.jpeg

20 名無しさん@恐縮です :2026/07/09(木) 02:02:11.04 ID:lSbT8hwv0
>>15
役者ヤメロの次は挨拶無視も事実か
終わったねこれは

29 名無しさん@恐縮です :2026/07/09(木) 02:07:44.87 ID:VgwQMENM0
>>20
無視いじめ。
子供がいる大人がやることか?

16 名無しさん@恐縮です :2026/07/09(木) 02:00:43.91 ID:sZD0HkA30
・橋本愛の事務所「地雷あるけど佐藤二朗に伝えるかはフジテレビが判断して」
・フジテレビ「現場で判断して」
・佐藤二朗のマネージャー「伝えんほうがええやろ」

・佐藤二朗 地雷を踏んで爆死

22 名無しさん@恐縮です :2026/07/09(木) 02:03:27.49 ID:SG692Rba0
>>16
伝えた後の佐藤の楽屋凸等の言動が問題視されてるんだが

24 名無しさん@恐縮です :2026/07/09(木) 02:04:57.70 ID:Q+qMBYWA0
>>22
新潮が本当ならアレでハラスメント認定はやりすぎ

41 名無しさん@恐縮です :2026/07/09(木) 02:11:50.47 ID:JpYekyjx0
>>24
橋本側「アウト」 橋本側「アウト」 佐藤側「問題ない」
佐藤側「問題ない」 双方から話聞いて弁護士の見解聞いたフジ「アウト」

役者人生かかって必死の佐藤の証言(弁護士もつけてない)を、無条件で信用できるはずないやろ

62 名無しさん@恐縮です :2026/07/09(木) 02:15:46.58 ID:96elHsOF0
>>24
端的に言ったら佐藤の発言は人格否定+職業否定のこれやで


俳優の友人に聞いたらお前の方がおかしい
俳優を続けるべきではない
今回はいい作品にしましょう

18 名無しさん@恐縮です :2026/07/09(木) 02:01:09.96 ID:4BExN5mV0
被害者ぶってんじゃねえぞセクハラ老害

19 名無しさん@恐縮です :2026/07/09(木) 02:02:00.61 ID:sZD0HkA30
>>18
セクハラは無かったフジテレビも橋本愛の事務所も言ってるよ

27 名無しさん@恐縮です :2026/07/09(木) 02:07:13.35 ID:kUps82xG0
佐藤二朗のドラマ出演    ※wiki参考

テレ朝 → 13年前からなし (2001年~2013年 21本出演)
TBS  → 10年前からなし (2000年~2016年 53本出演)
日テレ → 6年前からなし  (1999年~2020年 27本出演)
テレ東 → 7年前からなし  (2001年~2019年 16本出演)

フジ以外は出禁になってるのかな?

39 名無しさん@恐縮です :2026/07/09(木) 02:11:14.11 ID:IHNzBOnD0
>>27
詳しくないけどズブズブすぎで王様きどりになっちゃったの?

43 名無しさん@恐縮です :2026/07/09(木) 02:12:13.22 ID:kQlk1O2A0
>>27
しれっと嘘書くな
毎日や中京で出てるやん

31 名無しさん@恐縮です :2026/07/09(木) 02:08:57.31 ID:lhARFJd50
弁護士は脅すつもりは無くとも、二朗さんは脅されたと感じたのだからパワハラの可能性はあるんじゃないか?立場は弁護士の方が上だし、ハラスメントは受け手の心情次第だと聞いてるが違うのか?

34 名無しさん@恐縮です :2026/07/09(木) 02:10:16.32 ID:NpNZNihm0
>>31
専門家に依頼して調査してもらいましょう

50 名無しさん@恐縮です :2026/07/09(木) 02:12:55.69 ID:1bw+Oy640
>>31
それ認めたら自身の行為も言い方と相手がどう受け取るかは別問題ってことになるんだよなあ

60 名無しさん@恐縮です :2026/07/09(木) 02:15:20.20 ID:jRkDF2dK0
>>31
ナカイも相手の弁護士に問題あると大騒ぎして独自の弁護団立てたが判定は覆せなかった

37 名無しさん@恐縮です :2026/07/09(木) 02:10:52.93 ID:GhQTRdpY0
「佐藤さんの言葉は脅しのように聞こえた」が完全に確定する事を自分で証明してる

47 名無しさん@恐縮です :2026/07/09(木) 02:12:33.63 ID:0xa9vEdW0
>>37
キャリア捨てろという脅しだろう

44 名無しさん@恐縮です :2026/07/09(木) 02:12:18.87 ID:lhARFJd50
二朗さんは弁護士から橋本と2人の時は雑談禁止、大勢の時は雑談OK という難題を背負わされて撮影していたらしい。
二朗さんにこんな器用なことできるわけがない。

52 名無しさん@恐縮です :2026/07/09(木) 02:13:40.25 ID:HFqkm1rG0
>>44
できるわけがないのは障がいのせいでしょ?
障がいのためできませんとそこで言えば??

86 名無しさん@恐縮です :2026/07/09(木) 02:19:55.23 ID:lhARFJd50
>>52
障害のせいかは知らん。
できませんと言ったとしたら、2人で雑談してもいいです。となるのか?ハラスメント認定されたから一方的にいわれているんだが。

94 名無しさん@恐縮です :2026/07/09(木) 02:21:15.43 ID:HFqkm1rG0
>>86
2人で話すのは認められるわけないが
代替案は出してくれるかもしれないだろ
なんで自分は何も言わずに忖度してもらおうとしてるんだ?

49 名無しさん@恐縮です :2026/07/09(木) 02:12:46.93 ID:87977C1e0
女弁護士は3/22の撮影で触れたのをハラスメントだと決めつけてたと佐藤は言ってるな
フジテレビの触れたのは問題としていないという説明と矛盾してる

あと橋本サイドの当初のチーフプロデューサーへの説明だと日常的な場面の芝居については特段接触制限の問題を気にしなくても大丈夫と説明されてたから佐藤のマネージャーと協議して佐藤に伝えなかったとのこと

75 名無しさん@恐縮です :2026/07/09(木) 02:17:27.27 ID:aOYXdaMq0
>>49
そもそも楽屋凸の件で聴取されてるのに弁護士との話でその話題に対してどうかが一切出てないんだよな
そっちは問題にされてない最初の接触の話に持っていこうとしてる

51 名無しさん@恐縮です :2026/07/09(木) 02:13:22.22 ID:NkK4AA280
俳優人生が終わる
→お触りチャンスが無くなる

71 名無しさん@恐縮です :2026/07/09(木) 02:17:23.63 ID:Xmxfilpe0
>>51
まあ佐藤二郎とかムロツヨシとか隙あらばなギラギラしたタイプは大手事務所の女優陣は避けたい共演相手

53 名無しさん@恐縮です :2026/07/09(木) 02:13:44.13 ID:+bBDRdKI0
現場で大声で俺は触っていいからとか後輩に繰り返してた動画あったけどあれは

58 名無しさん@恐縮です :2026/07/09(木) 02:15:05.42 ID:1m+3W44a0
>>53
後輩がアドリブで触ってしまって謝ってたからな
現場の雰囲気が相当悪かったんだろうな

後輩が接触にビビりまくる現場(´・ω・`)

67 名無しさん@恐縮です :2026/07/09(木) 02:16:25.06 ID:+bBDRdKI0
>>58
あてつけではなんだ

64 名無しさん@恐縮です :2026/07/09(木) 02:16:01.87 ID:/KUydciM0
自分も弁護士立てればいいのに
弁護士同士で話したほうがいいぞ
フロムファーストに顧問弁護士はいないのか?

70 名無しさん@恐縮です :2026/07/09(木) 02:17:12.04 ID:IHNzBOnD0
>>64
そういう人がいて最初に出した文書チェックしてるならもう終わってるな

81 名無しさん@恐縮です :2026/07/09(木) 02:18:47.53 ID:87977C1e0
>>64
佐藤の発言をハラスメントではないとの見解を示してるのは佐藤の代理人を務める弁護士らしい

90 名無しさん@恐縮です :2026/07/09(木) 02:20:40.66 ID:JpYekyjx0
>>81
事務所の声明では弁護士の見解とは書いてない。専門家としか書いてなくて、何の専門家すら書いてない。
普通は顧問弁護士とか書くもんだけど

98 名無しさん@恐縮です :2026/07/09(木) 02:21:48.62 ID:IHNzBOnD0
>>90
探られないように含みもたせてる時点でなんかねえ

92 名無しさん@恐縮です :2026/07/09(木) 02:21:04.24 ID:qGT2u0HI0
>>81
それどこ情報?
謎の専門家が最初チェックしてたけど、弁護士??

97 名無しさん@恐縮です :2026/07/09(木) 02:21:38.61 ID:/KUydciM0
>>81
まじか
じゃあその代理人も佐藤をコントロールできないのか

68 名無しさん@恐縮です :2026/07/09(木) 02:16:44.71 ID:b2AkrF370
事務所も自滅を狙ってんのかもな。

80 名無しさん@恐縮です :2026/07/09(木) 02:18:42.53 ID:JpYekyjx0
>>68
新潮も事務所も援護射撃と見せかけて佐藤を潰しに来てるようにしか思えない。そんぐらい佐藤側が認めてる言動だけでもヤバい

83 名無しさん@恐縮です :2026/07/09(木) 02:19:02.24 ID:x2CT5rT40
>>68
全く事態をコントロールする気無いもんなあ
匙投げてるか諦めてるみたい

72 名無しさん@恐縮です :2026/07/09(木) 02:17:24.12 ID:87977C1e0
フジの局長が女弁護士が要求をし過ぎたと言って叱ったらしくて女弁護士が佐藤に謝りたいと言ってきたらしいけど佐藤は会いたくないと断ったらしい

87 名無しさん@恐縮です :2026/07/09(木) 02:20:15.41 ID:IKr/HnAn0
>>72
ぐだぐだしてんなぁ
フジ、自分が判断まかせた弁護士叱るなら任せなきゃいいのに